TÍTULO ORIGINAL: The People vs George Lucas
DIRECTOR: Alexandre O. Philippe
GUION: Alexandre O. Philippe
DURACIÓN: 93 min
Nunca he sido admirador de George
Lucas o fanático de Star Wars, aunque no por eso debo negar lo que esta persona
consiguió a finales de los setenta dentro de esa casa de putas a la que algunos
llaman cine y otros séptimo arte. Lo que él creó ha motivado a otras
personas a crear y uno de los mayores méritos que se le deberían atribuir,
sería haber entendido como vender el producto.
Este documental es la historia de un
hombre que se convirtió en lo que siempre había temido.
EPISODIO I
UN CRIADOR DE NERFS DE MODESTO
El inicio es habitual en este tipo
de reportajes, hablan de su infancia y de lo que ya parece ser una regla que
hay que cumplir si algún día quieres llegar a ser cineasta: Ser nulo en la
secundaria/instituto. Aunque prefiero centrarme en lo que
realmente nos interesa: George Lucas creador.
Artista independiente en sus
inicios, aficionado a las historias experimentales o la poesía visual, renegaba
del poder del sistema sobre las creaciones y su control por culpa del dinero.
Harto de sus experiencias con Warner
(THX 1138,1971) y Universal (American Graffiti,1973), decidió arriesgarse y
mover un guion que nadie parecía querer producir. Hasta que un día, en su
camino se encontró con Alan Ladd, Jr. y pese a decirle que no entendía un
carajo del libreto, confió en él.
En Agosto de 1977 se estrena Star
Wars: A New Hope y sucede lo que a estas alturas todos sabemos y que yo me saltaré para ir al grano.
Todo el mundo pensó que Lucas estaba
loco cuando quiso intentar comercializar una tirada de juguetes inspirados en
los personajes de la primera película. Tal fue la sorpresa y demanda, que no
pudieron abastecer a todos los comercios y se les ocurrió vender una caja vacía
con un certificado de compra y envío.
Pijamas, armas de rayo como la de
Han Solo… todo lo que querías tener, podías tenerlo.
Había nacido una máquina de hacer
dinero imparable.
Pero… ¿Qué hizo realmente especial a
Star Wars?
George ha sido el único cineasta que
invitó a los espectadores a jugar en su jardín (mitología), permitió que los
fans crearan, parodiasen o incluso extendiesen su obra explotando diversos
personajes o piezas clave de su mitología.
Con piezas de LEGO, stop motion,
etc…
Incluso os recomiendo un fake tráiler en imagen real titulado Don’t go in
the Endor woods (No entrar en el bosque de Endor) al más puro estilo
grindhouse.
En algunas entrevistas, podemos
observar a algunos fanáticos dispuestos a comparar a Lucas con Shakespeare.
¿Os
parece exagerado?
Al final no se trata del autor, sino
de la cultura que lo circunda o lo que él evocó.
Ahí lo dejo.
EPISODIO II
EL GRAN HOMBRE DE HOJALATA
Enero de 1997, tras veinte años de
sequía se estrena la primera edición especial.
Al parecer, George Lucas no estaba
del todo contento con aquello que toda una generación admiraba…
Cogieron el negativo original y lo
retocaron. Rehicieron muchos efectos ópticos y mejoraron la calidad de la
película porque se estaba deteriorando.
Según Lucas ‘Quería preservar la cinta para que siguiera siendo viable como pieza
de entretenimiento del siglo XXI’ .
‘Se trata de un artista que vuelve a hacer la película y la hace como la
visualizó la primera vez. Intentó reflejar su visión inicial.’, defiende el productor Rick McCallum.
Muchos aficionados y cinéfilos entre
los que me encuentro, opinan que Lucas ignoró el hecho de que por ahí había un
montón de gente a la que le gustaba su ‘producto sin terminar’. Si intentas
mejorar algo que forma parte millones de personas, lo vas a joder. En eso
consiste la cultura popular, la gente ya se lo ha apropiado.
Recordemos dos de los muchos cambios
que deberían llevar a Lucas directamente a prisión.
Jabba El Hutt: No estaba en el film
original debido a limitaciones de presupuesto y efectos especiales para
terminar dicha escena.
De ahí a que Han Solo lo mencione en su encontronazo con
Greedo, mercenario contratado por el mismo Jabba. La nueva aparición de dicho
personaje en A New Hope se limitó a reflejar al personaje de un modo cómico,
nada que ver con la supuesta primera vez que lo veíamos en ‘El Retorno…’, más
propio de un capo de la mafia que de un bicho torpe y estúpido (¿los orígenes
de Jar Jar Binks?)
¿Quién disparó primero? Está claro:
Han Solo. Única y exclusivamente Han dispara a Greedo en la cantina. Pero a
algún titiritero digital cómplice de George se le ocurrió insertar un primer
disparo fallido de Greedo hacía Solo y después, que el primer disparo original
fuese una defensa y no una reacción o simplemente costumbre de aquel
contrabandista sin escrúpulos que acaba enamorándose de una princesa. De nuevo,
igual que a Jabba, estaban suavizando a un personaje. Una vergüenza tíos, y
aquí deberíais estar de acuerdo. Por no mencionar que mierda de mercenario
falla un disparo a quemarropa… Un insulto nene!
Cuando anunciaron las nuevas
versiones, se olvidaron mencionarnos que suavizarían el universo para que fuese un lugar más
seguro y tonto.
Muchos lo achacan a que George Lucas
ya no era el mismo director joven que no daba importancia o pasaba por alto
algunos toques violentos o sarcásticos. Ahora era un director más maduro.
Menuda chorrada ¿no creéis?
Es como si algún día Tarantino tiene
un hijo de 6 años y piensa ‘Eh tíos, voy
a coger Kill Bill y a eliminar digitalmente a los 100 maníacos y substituirlos
por 100 muñequitos digitales que tengan la sangre verde’.
Dicho resultado, pertenece a su
tiempo y debería ser impenetrable. Ganaron un oscar a los mejores efectos
especiales, esos efectos que ahora habían sido cambiados por supuestas mejoras
digitales.
Es una falta de respeto a quienes trabajaron para realizar una
tarea, que vista hoy día sigue siendo más atemporal que los cambios hechos a
posteriori.
‘Lamento que se hayan enamorado de
una película a medio acabar pero quiero que sea como yo quiero que sea. Lo que
termina importándome es cómo será la versión en DVD porque eso es lo que todos
recordarán. Las otras versiones desaparecerán. Incluso los 35 millones de
cintas de esta película no durarán más de 40 años’.
George Lucas, "An Expanded Universe"
En un momento del documental, un
experto en ciencia ficción plantea una pregunta muy interesante ‘¿Tiene el público derecho al material de su
propia cultura? Piénsalo, estás lanzando material. ¿Es tuyo o es de los demás?
Yo creo que es compartido’.
Un enorme grupo de fans decidieron
reunir firmas pidiendo a Lucasfilms que editarán en dvd las películas
originales. Consiguieron más de 78.000.
Lucasfilms respondió que los
negativos originales se habían estropeado al utilizarlos para realizar las
ediciones especiales. Y que de todos modos, esa no era la versión del señor
Lucas.
Es obvio que todo eso era mentira,
no se destruyen unos negativos originales así como así. Ni trabajas a partir de
ellos para su modificación. George Lucas quería eliminar su
visión original.
Curioso viniendo de aquel joven
cineasta que emprendió una cruzada contra Ted Turner porque quería colorear las
películas y Lucas argumentaba que las películas en blanco y negro eran la representación
de nuestro legado cultural y que no se debían modificar.
La historia de un hombre, que en
busca de la independencia se transformó en productor y empresario.
Su gran amigo Francis Ford Coppola
dice que ‘Es debatible que el éxito de
la saga destruyera a George Lucas como cineasta. Nos privaron de esas películas
que él iba a hacer y podría haber hecho’.
EPISODIO III
LA VENGANZA DE LOS GEEKS
Mayo de 1999, se estrena la primera
precuela de una nueva trilogía.
No es para vosotros ninguna novedad
si digo que fue una de las mayores decepciones de la historia del cine. Hay
quienes la defienden alegando que se nos ha olvidado aquello de ser niños y que
por eso no somos capaces de comprender el espíritu de la saga. Sus detractores contestan que
entonces, ¿a qué niño le interesa la Federación de comercio, las tarifas o
tasas o las sesiones del Senado?
Veamos algunos errores cometidos por
Lucas según muchos de sus admiradores y ahora, también detractores.
-Teníamos que empezar por él. Por el
único e inconfundible Jar Jar Binks! Personaje creado por alguien sin sentido
del humor. Además, lo que duele es que aunque Lucas sólo nos lo metiera cinco
minutos en la segunda precuela, es un personaje esencial en la saga lo queramos
o no. Es él quien propone que el Senado dé poderes al Canciller Supremo. Él es
el voto decisivo para darle al Emperador muchos poderes.
A continuación, una captura del
primer plano del episodio dos dónde
podemos ver por primera vez a Jar Jar. En movimiento se ve mejor, pero se puede
observar claramente como durante un instante
mira a la cámara y esboza media sonrisa. Puto Lucas…
-Otro caso sería la versión hip hop
de C3PO. George nos dijo ‘Tranquilos, contamos de nuevo con Anthony Daniels para interpretarlo’. Pero no recordó avisarnos que esta vez no estaría detrás
del traje, sino poniendo voz a la versión digital y marioneta del mismo
personaje.
-Por último, me gustaría mencionar
lo que para mí es el mayor error de la saga y el detalle que la condena a la
perpetua estupidez: Los Midiclorianos. Ahora querían vendernos que la fuerza es
una bacteria microscópica que hay en la sangre, reduciendo a cenizas la
descripción que nos brindó Obi Wan Kenobi en su momento. Describía el concepto
de la fuerza como un campo energético que une la galaxia. Hablaba sobre algo
espiritual, para después reducirlo a un factor biológico.
¿Cuántas veces hemos
imaginado poder mover algún objeto con nuestra mente? En infinidad de
ocasiones. Pero ahora viene el señor Lucas y destroza el concepto. La fuerza
enseñaba a vivir sin miedo, sin ira y hacer el bien para ti y para los demás.
Ahora mi análisis de sangre dice que no puedo hacer eso.
Ante tal desgracia, los fans no
dudaron en crear montajes alternativos de La Amenaza Fantasma eliminando bromas
sobre pedos, personajes animados pisoteando excrementos CGI, los malditos
midiclorianos e incluso el acabado visual referente a la fotografía final del
film. Estaba claro, los aficionados no querían ese tipo de película.
EPISODIO IV
¿UNA NUEVA ESPERANZA?
‘George, debes dejar de hacernos daño’ se pudo escuchar
al finalizar la proyección en Cannes de Indiana Jones y el reino de la calavera
de cristal.
Indy se salvaba de una explosión nuclear metido dentro
de una jodida nevera, habían personas saltando de liana en liana como si fueran
monos y surrealistas extraterrestres aztecas. Total, un increíble festín para
sus detractores. Incluso South Park emitió un capítulo dónde Lucas y Spielberg
violaban a su famoso personaje.
¿Es eso cierto? ¿George Lucas ha
violado nuestra infancia? Podrás encontrar todo tipo de respuestas.
Para los más fans es mejor tener a
un ejecutivo a quien culpar, pero no lo tienen. George es el creativo pero
también el ejecutivo. La propia caída de Lucas es como la subida y caída de
Anakin.
‘Luchaba contra el sistema corporativo, el cual no me gustaba. Y no me hace
feliz que las corporaciones hayan tomado el control de la industria del cine. Pero
ahora me encuentro como presidente de una corporación. La ironía es que me transformé
en aquello que intentaba evitar. Ese es Darte Vader’ insiste Lucas.
Coppola remata la faena diciendo ‘ Espero que en algún momento logre salir y
haga otras películas. No importa cuantos millones pueda generar Star Wars, y no
importa lo valiosa que sea esa franquicia. No vale ni una décima parte de lo
que él vale como artista y de lo que es capaz de hacer’.
Si lo pensamos, siempre podremos
quejarnos del mal que le hizo a sus propias criaturas. Aunque jamás podrán
quitarnos el simple hecho de regalarnos tres películas que marcaron a toda una
generación. Somos la primera civilización en la historia del hombre que hizo
que la diversión fuera importante. Y que coño, si nos guiamos por estándares
morales fundamentales, George Lucas es un santo.
Que la fuerza os acompañe…
